das hat richtig spaß gemacht, ich fand es spannend, kurzweilig und vor allem auf grund des settings perfekt für den sommer.

wie schade, das war nicht ganz, was ich mir erhofft habe, irgendwie konnte ich nicht richtig eintauchen in die einzelnen kapitel, auch wenn ich alle autor:innen sehr schätze und es gerne gemocht hätte!

in den gesprächen von laure adler und etel adnan habe ich ganz viel über etel adnan als künstlerin gelernt, aber auch über das kunstmachen als lebensform, über malerei und farbe und landschaft. auch geschichtlich und kulturell fand ich sehr spannend, was adnan erzählt hat. was für eine inspirierende person.

das war schön, ich mochte die atmosphäre des romans super gerne, mochte viele sätze und die unklarheiten, die das buch offen gelassen hat, haben mir gut gefallen. die behandelten themen von identität, kunst, druck und lebensform haben mich sehr interessiert. ich würde gerne mehr von levy lesen!

ich hab’s so so gern gelesen, irgendwas berührt mich bei joshua groß immer sehr. die art, mit sprache umzugehen, die unerwarteten wörter so genau zu platzieren, die figuren, die ideen, das setting, ich habe es sehr gefühlt und hatte den eindruck, etwas wirklich neues zu lesen.

huch, schade, dass dieses debut so schnell vorbei war. „an rändern“ (liebe den titel) hat mich sprachlich berührt, mich immer wieder in den bann gezogen und dann wieder verloren, durch das assoziative, was ich sehr genossen habe, konnte ich gleichzeitig nicht ganz nah ran. einsamkeit, verletztheit und trauer werden behandelt, einige bilder sind mir in erinnerung geblieben aber ich habe leider keinen ganz tiefen zugang finden können.

wenn wir lächeln habe ich als hörbuch gehört und das hat für mich gut funktioniert! das thema der freundinnenschaft und entfremdung hat mich sehr gekriegt und ich mochte den aufbau des romans sehr gerne.

das erste sachbuch, das ich seit langem gelesen habe und ich habe es richtig verschlungen. „wohnkomplex“ von niklas maak kam für mich genau zum richtigen zeitpunkt, ich habe mich schon seit längerem mit fragen zum wohnen, zu gemeinschaft, zu dem menschlichen wunsch nach eigentum und privatheit beschäftigt und wurde hier in essayistischen kapiteln abgeholt, die genau diese themen verhandeln.

„auf see“ von theresia enzensberger las sich als eine gesellschaftskritik und coming-of-age geschichte im setting einer dystopie. während ich die behandelten themen von neoliberalismus und klassismus super interessant fand und auch die atmosphäre des romans sehr mochte, hat sich die geschichte irgendwann etwas gezogen.

puh, was für ein buch, wie nah kann ein fremder text an der eigenen lebensgeschichte sein? ich fühle mich wahnsinnig gesehen, habe mich in so vielem wiedererkannt, so viel neues gelernt, so viel erkannt, wo ich genauer nachfragen muss.

was für eine intelligente person enis maci ist, in diesem fragmentarischen essayband über identität, nationalität, und rechtsradikalismus in deutschland steckt so wahnsinnig viel, das man es immer wieder lesen könnte, ohne das interesse zu verlieren.

was soll ich sagen, ich habs geliebt. von der ersten bis zur letzten seite überzeugt mich nora schramm mit ihrer sprache, mit der art, wie genau sie hinsieht, wie für die alltäglichsten Situationen metaphern gefunden werden, die ich so noch nie gehört habe.

bei „trophäe“ von gaea schoeters dachte ich zuerst, ich würde mich beim lesen nicht so wohlfühlen, weil die jagd für mich kein wohlfühlthema ist und der protagonist mir so furchtbar scheint aber je länger ich nachdenke, desto mehr liegt es für mich an der machart des buches.

enifer Beckers Roman „Zeiten der Langeweile“ lernte ich auf einer Lesung mit der Autorin kennen und ich habe es direkt danach verschlungen. Die Prämisse des Buches hat mir sehr gut gefallen, ich habe vorher noch nie über die Thematik gelesen, lediglich an „my year of rest and relaxation“ musste ich einige Male denken und vermute, diejenigen, die Moshfeghs Buch mochten, könnten auch an diesem Gefallen finden.

„klarkommen“ von Ilona Hartmann fand ich okay, aber es hallt nicht nach. Eine Geschichte über das Erwachsenwerden, über den Umzug in die Großstadt, Freund:innenschaften, aber ohne dabei für mich etwas neues aufzumachen. Ein easy-read, ein wenig uninspiriert, mir persönlich haben andere Bücher des ähnlichen Genres mehr gegeben.

hmmmm i don’t know, die Idee des Romans hat mich an sich abgeholt aber ich hab das Gefühl, ganz viel wurde auf dem Weg liegen gelassen. Hätte der Titel den Buchpreis nicht gewonnen, hätte ich vermutlich auch nicht dazu gegriffen, mit entsprechenden Erwartungen bin ich dann rangegangen und obwohl ich es ganz okay fand, ging es darüber leider nicht hinaus.

das war toll. sprachlich wahnsinnig schön, inhaltlich ging mir die beschreibung der psychischen erkrankung der protagonistin nahe, ich habe viele szenen mehrfach gelesen, weil sie so schön beschrieben waren. ein fragmentarischer, assoziativer roman, von dessen autorin ich mehr lesen möchte.

bright young women erzählt die geschichte der opfer eines serienmörders aus perspektive der frauen, während die des täters nur am rande erzählt wird. diese fokus-setzung hat mir sehr gefallen, das beschreiben des täters, ohne ihn zu glorifizieren, wie es die medien oft tun, geschweige denn beim namen zu nennen und anstelle dessen den frauen gehör zu geben, deren leben sich durch ihn verändert hat.

ahh das hätte so cool sein können aber leider konnte ich nicht so viel mit dieser novelle anfangen.

ich mochte dieses buch, das ich als hörbuch gehört habe, wirklich gerne! ich fand die figuren wirkten sehr echt, sehr nahbar, ich mochte die dialoge und das londoner setting. vermutlich nichts, was mir im detail ultra lang in erinnerung bleiben wird, aber ich hatte ein schönes hörerlebnis und würde weiteres von der autorin lesen.